追記ありますので注意。
東海エリアでもNUROが使えるようになったということで早速申し込みを行い、今日屋外工事が終わって無事接続を確認することができました。
NURO光G2V(戸建)プランなので、ONUまでは2Gbps、ONUからは1Gbpsのベストエフォートになります。
これまでのフレッツはDS-LITE接続でIPv6を経由したIPv4接続になっており、大体速度はこんな感じ。
![[はてなブックマークで表示]](http://b.st-hatena.com/entry/image/http://www.speedtest.net/result/7105984368)
さて、理論的（ここ重要）にはフレッツより早いはずのNURO光。ネット上でも爆速！と評判が高いわけですが、実際に計測してみました。
![[はてなブックマークで表示]](http://b.st-hatena.com/entry/image/http://www.speedtest.net/result/7105997398)
50Mbps・・・。
アップロード側の速度は爆速です。素晴らしい。
しかし普段使われるのはダウンロード側の速度なわけで、50Mbpsってそれはないよ・・・。
一度ONUを再起動して再度試してみたところ。
276Mbpsまで上がったものの、今度はUP速度が半分に。
どちらにしてもフレッツより遅いです。
えろす師匠の助言のもと、サポートセンターに電話してみたところ、
NUROはspeedtestだと経由地の都合上遅いから、NURO公式のシステム使ってくれって言われてしまいました（
— Ovis⋈ひつじのひと (@hitsuji_no_hito) March 3, 2018
さいですか。。
NURO光公式の通信速度チェックツールってのがこちらのサイトです。
http://www.nuro.jp/speedup/nuroCheck.html
今どきJavaアプレットを使った測定って・・・と思いつつJavaをインストールして試してみたところ。
正直、speedtestとほとんど変わらないんですが（ pic.twitter.com/39ZtVFgKpS
— Ovis⋈ひつじのひと (@hitsuji_no_hito) March 3, 2018
あー、うん、やっぱ変わらないよね・・・。
もう一度サポートセンターに問い合わせてみるものの、
「ベストエフォートですので仕方がありません。200Mbpsでていれば利用される分には全く問題ございませんので。」
とやんわり言われてしまいました。（しってた）
まぁ最初の50Mbpsとかならともかく200Mbpsでていれば確かに普段使う分には問題がないのは事実。ベストエフォートだってこともよくわかってます。
とはいえ速度向上を期待して乗り換えたので、なんとも残念な結果でした。
追記（2018/03/04）
先ほど測ったところ、
![[はてなブックマークで表示]](http://b.st-hatena.com/entry/image/http://www.speedtest.net/result/7108931945)
こんな感じに。
この速度なら乗り換えた甲斐がありますね。ほっ・・・。
コンスタントにこの値が出てくれたら最高なんですが。
追記(2018/03/05)
今日のNURO https://t.co/zFec66SXKX #speedtest
— Ovis⋈ひつじのひと (@hitsuji_no_hito) March 5, 2018
追記(2018/03/06）
![[はてなブックマークで表示]](http://b.st-hatena.com/entry/image/http://www.speedtest.net/result/7115520545)
初日だけ遅かったけど、それ以降は遅くないですね。
これなら安心して継続契約できそうです。